شهدت مباراة النادي الأهلي وسيراميكا كليوباترا الأخيرة في بطولة الدوري المصري جدلاً واسعًا لم يهدأ بعد، خاصةً بعد التصريحات الصادمة التي أدلى بها عدلي القيعي، مدير التعاقدات السابق بالنادي الأهلي. هذه التصريحات سلطت الضوء على كواليس مثيرة تخص حديث الحكم محمود وفا مع لاعب الأهلي، محمود حسن تريزيجيه، وهو ما يطرح تساؤلات حول ماذا قال حكم مباراة الأهلي وسيراميكا لتريزيجيه، وكيف أثر ذلك على مجريات المباراة ونتائجها.
المباراة، التي أقيمت ضمن الجولة الأولى من المرحلة النهائية للدوري، انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق، لكنها تركت خلفها عاصفة من الاعتراضات والاتهامات، تحديدًا بعد عدم احتساب ركلة جزاء واضحة لصالح النادي الأهلي في الدقائق الحاسمة. هذه الواقعة أثارت غضب الجماهير والإدارة، ودفعت النادي لطلب تحقيق رسمي.
عدلي القيعي يكشف تفاصيل حديث الحكم مع تريزيجيه
في حوار تلفزيوني عبر برنامج “الكورة مع فايق” على قناة “إم بي سي مصر 2″، ألقى عدلي القيعي بظلال من الشك على نزاهة بعض قرارات المباراة. فقد أكد القيعي، بمسؤولية كاملة، أن الحكم محمود وفا قال لتريزيجيه قبل صافرة البداية وبعد عزف السلام الوطني مباشرةً: “هناك من أوصى عليك اليوم”. هذه العبارة وحدها كافية لإشعال فتيل الجدل حول وجود تدخلات محتملة أو ضغوط على الحكام قبل المباريات الهامة.
ولم يتوقف الأمر عند هذا الحد، فقد أضاف القيعي أن تريزيجيه، بصفته كابتن الأهلي، حاول الاعتراض على أحد القرارات التحكيمية خلال المباراة، فكان رد الحكم له بشكل قاسٍ وغير لائق: “ابعد من هنا”. هذه التصرفات، حسب تعبير القيعي، لا تليق بحكم يدير مباراة كرة قدم، وتثير الشكوك حول حياديته وموضوعيته.
جدل ركلة الجزاء وتصرفات الحكم محمود وفا
كانت اللقطة الأبرز في المباراة هي عدم احتساب ركلة جزاء واضحة للأهلي في الدقائق الأخيرة، والتي كان من الممكن أن تغير مسار النتيجة. وعلى الرغم من أن حكم الفيديو (VAR) محمود عاشور استدعى حكم الساحة محمود وفا لمراجعة اللقطة لاحتمالية وجود ركلة جزاء، إلا أن وفا رفض الاستجابة أو العودة للشاشة، وهو ما فاجأ الجميع وزاد من حدة التساؤلات. هذا التصرف يعد مخالفة صريحة للبروتوكول التحكيمي ويضع علامات استفهام كبيرة حول استقلالية قرارات الحكم.
الأهلي يطالب بالشفافية وسماع محادثات الفار
لم يقف النادي الأهلي مكتوف الأيدي أمام هذه التجاوزات التحكيمية. فقد طالب النادي اتحاد الكرة بشكل رسمي بسماع محادثات الفار التي دارت بين حكم الساحة وحكم الفيديو. وفي سبيل ذلك، توجه وفد من النادي الأهلي برئاسة عضو مجلس الإدارة، سيد عبد الحفيظ، إلى اتحاد الكرة. وقد أكد القيعي أن سيد عبد الحفيظ مفوض بشكل رسمي من مجلس الإدارة ورئيس النادي محمود الخطيب لمتابعة شؤون الكرة وحضور جلسة الاستماع هذه.
ولكن، واجه وفد الأهلي رفضًا من اتحاد الكرة لسماع محادثات الفار، بحجة أن التعليمات تسمح فقط لأعضاء الجهاز الفني أو الإداري بالحضور، وهو ما اعتبره البعض تحجيرًا على حق الأندية في الدفاع عن حقوقها ومطالبتها بالشفافية. هذه الواقعة تعزز من قناعة الكثيرين بضرورة مراجعة اللوائح لضمان أقصى درجات الشفافية والعدالة في التحكيم.
تداعيات القضية على مستقبل الدوري المصري
- تأثير على الروح الرياضية: مثل هذه الأحداث تؤثر سلبًا على الروح الرياضية وتزيد من حدة التوتر بين الأندية والجماهير.
- مطالبات بتطوير التحكيم: يجدد هذا الجدل المطالبات المستمرة بضرورة تطوير منظومة التحكيم المصري وتوفير أقصى درجات التدريب والدعم للحكام.
- أهمية الشفافية: تسلط الضوء على الأهمية القصوى للشفافية في جميع القرارات التحكيمية، وضرورة أن تكون محادثات الفار متاحة للأندية المعنية في حالات الجدل.
في الختام، يظل سؤال ماذا قال حكم مباراة الأهلي وسيراميكا لتريزيجيه، وما دار في كواليس غرفة الفار، محط أنظار الجميع، خاصة مع المطالبات المتزايدة بتعزيز النزاهة والعدالة في مسابقة الدوري المصري. ويبقى الأمل في أن تؤدي هذه الأزمات إلى إصلاحات جذرية تضمن حق كل فريق في المنافسة العادلة. لمتابعة أحدث أخبار المباريات والنتائج، يمكنكم زيارة korabesttv – مشاهدة مباريات اليوم بث مباشر مجاناً بجودة عالية.
لا يوجد تعليقات