اتحاد الكرة يكشف ضوابط الاستماع لمحادثات الفار: تفاصيل أزمة الأهلي وسيراميكا

تصدّرت كواليس أزمة الاستماع لمحادثات الفار الأهلي وسيراميكا المشهد الرياضي المصري مؤخرًا، مثيرةً جدلاً واسعًا حول شفافية التحكيم ومعايير التعامل مع طلبات الأندية. في خضم هذه الأحداث، خرج مصطفى عزام، الأمين العام للاتحاد المصري لكرة القدم، بتصريحات حاسمة كشف فيها النقاب عن تفاصيل الإجراءات القانونية والضوابط المتبعة داخل الاتحاد بشأن طلب النادي الأهلي الاستماع إلى محادثات تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) الخاصة بمباراة فريقه أمام سيراميكا كليوباترا في الدوري المصري.

خلفية الأزمة وطلب الأهلي

شهدت مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا قرارات تحكيمية أثارت استياء النادي الأهلي، مما دفعه لتقديم طلب رسمي لاتحاد الكرة يرمي إلى الاستماع لتسجيلات محادثات حكام غرفة الفار. كان الهدف من هذا الطلب هو الوقوف على حقيقة ما دار بين الحكام واتخاذ الإجراءات اللازمة بناءً على هذه المعلومات. إلا أن هذا الطلب لم يسِر وفق المتوقع، لتتطور الأمور إلى أزمة إدارية وقانونية كشف عنها الأمين العام للاتحاد.

ضوابط اتحاد الكرة للاستماع لمحادثات الفار

أكد مصطفى عزام أن الاتحاد يعمل وفق منظومة قانونية ولوائح محددة، مشيرًا إلى أن قرار رئيس الوزراء آنذاك بجعل العمل عن بُعد كان له تأثير على إجراءات التنسيق الأولية. وشدد عزام على أن الاتحاد طلب من النادي الأهلي تحديد أسماء الوفد الذي سيحضر لسماع المحادثات، مبررًا ذلك بضرورة الالتزام بالبروتوكولات المعمول بها.

تتضمن الضوابط الأساسية التي أوضحها اتحاد الكرة النقاط التالية:

• التنسيق المسبق: يجب على أي نادٍ يرغب في الاستماع لمحادثات الفار التنسيق المسبق وتحديد أسماء ممثليه كتابيًا.
• صفة الحضور: يقتصر الحضور على أفراد من الجهاز الفني أو الإداري للنادي، حيث أنهم مقيدون رسميًا داخل سجلات الاتحاد.
• رفض خبراء الأصوات: لا يحق للأندية انتداب خبراء أصوات مستقلين، لأن هذه الصلاحية تقتصر على جهات التحقيق الرسمية مثل النيابة العامة أو المحاكم، أو اللجان القضائية داخل الاتحاد مثل لجنة الاستئناف والانضباط.
• المساواة بين الأندية: أكد عزام أن أي إجراء يُطبق على النادي الأهلي سيُطبق على جميع الأندية الـ 21 المشاركة في الدوري دون استثناء، لضمان مبدأ العدالة وتكافؤ الفرص.

جدل خبير الأصوات وموقف الأهلي

من أبرز نقاط الخلاف في هذه الأزمة هو محاولة النادي الأهلي إحضار خبير أصوات ضمن وفده. أوضح عزام أن تسريب هذه المعلومة لوسائل الإعلام كان أمرًا غير مرحب به، مؤكدًا أن الأهلي، كطرف في المسابقة، لا يملك صفة جهة تحقيق تمنحه الحق في انتداب الخبراء. هذا الجانب أثار تساؤلات حول فهم الأندية للحدود القانونية لصلاحياتها في التعامل مع مثل هذه المواقف.

غياب الاحترام والتنسيق الإعلامي

عبّر الأمين العام عن استيائه من عدم التعامل مع اتحاد الكرة بـ الاحترام المطلوب، خاصة فيما يتعلق بتسريب الأنباء حول حضور خبير الأصوات، ووجود وسائل الإعلام أمام مقر الاتحاد دون تنسيق مسبق. وأشار إلى أنه كان في إجازة رسمية، وأن وجود الإعلام بهذه الطريقة كان مفاجئًا ويدل على غياب التنسيق، متسائلاً: “من الذي دعا وسائل الإعلام؟”

طلبات الأهلي الأخرى ومصيرها

لم يقتصر الأمر على طلب الاستماع لمحادثات الفار، بل تقدم الأهلي بطلبات أخرى للجان الاتحاد المختلفة:

• لجنة الانضباط: طلب يتهم الحكم بالإساءة للاعبين والتلفظ بعبارات غير لائقة، وقد ردت اللجنة بضرورة تقديم إثباتات.
• لجنة الاستئناف: طلب بشأن الإيقافات، والذي لم يُستكمل بعد بسبب عدم سداد باقي الرسوم المستحقة.

الجلسة الملغاة وحضور الوفد

وصل سيد عبد الحفيظ، عضو مجلس إدارة الأهلي، إلى مقر الاتحاد مصطحبًا جمال جبر، مدير المركز الإعلامي، وناصر عباس، الحكم الدولي السابق، بالإضافة إلى خبير صوتيات، وذلك للمشاركة في الجلسة المخصصة لمراجعة الأحداث التحكيمية. إلا أن اتحاد الكرة رفض السماح لعبد الحفيظ بحضور الجلسة، مبررًا ذلك بعدم انطباق الشروط عليه، كونه لا يشغل منصبًا ضمن الجهاز الفني أو الإداري للفريق في ذلك الوقت.

ختامًا: دعوة للشفافية والانضباط

تُسلط هذه الأزمة الضوء على أهمية وضوح اللوائح والإجراءات المنظمة للتعامل مع تقنية الفار في كرة القدم المصرية. فبينما تسعى الأندية إلى تعزيز الشفافية وضمان العدالة التحكيمية، يؤكد اتحاد الكرة على ضرورة الالتزام بالإطار القانوني واللوائح المنظمة. متابعة هذه القضايا الحساسة تتيح لنا فهمًا أعمق لكيفية إدارة اللعبة على المستوى المحلي، ويمكنك دائمًا متابعة آخر المستجدات الرياضية ومشاهدة مباريات اليوم بث مباشر مجاناً بجودة عالية على korabesttv.